3 comentarios

Explosion nuclear en La Gaceta

lgfail

No se preocupen que la redacción de “LA CETAGA” está sana (permitanme el beneficio de la duda ) y salva ( a lo sumo lo único que puede explotar ahí es la ira de algún periodista o alguna tubería cloacal ), Títulos como este detesto… pero ameritaba la cargada… ( después de todo… los átomos creativos de los gazetoides están en decadencia :mrgreen: ) y bien podría haber sido ” el día que LA GACETA mató a los japoneses” pero era demasiado largo :mrgreen: ,  es que los redactores gazetoides se volvieron a mandar una “perlita”… que seguramente se estarán mandando varios medios alrededor del globo… pero que es reprochable ya que viniendo de periodistas es una falta grave. El titular  gazetoide hace algunas horas decía lo siguiente:

“Japón devastado: el terremoto , el tsunami y ahora una explosión nuclear en Fukushima”

Lo cual a la hora de publicarse ( y hasta este momento ) es completamente falso por que no existió tal explosión nuclear, lo que ocurrió fue una explosión en una de las 2 plantas nucleares seriamente afectadas por el terremoto que sacudió  Japón recientemente. Es decir, explosión en una planta nuclear no es lo mismo que una explosión nuclear. Para explicarlo sin rodeos , la explosión nuclear es producto de la fusión de elementos radiactivos fuera de control, las plantas nucleares producen energía a partir de la fisión controlada de los elementos radiactivos alojados en los llamados “reactores nucleares” , para controlar esta fisión utilizan agua como refrigerante y de este modo evitan que la temperatura aumente desencadenando una inminente catástrofe, en cualquier caso el riesgo de que el reactor explote es completamente nulo ya que responde a procesos diferentes  a los de una bomba nuclear ( a lo sumo  lo que se vera sera un nube de vapor y humo radioactivo y con partículas muy peligrosas y radioactivas como el Cesio, expulsada a la atmósfera y de exponerse el núcleo, se vera solo material fundido y derruido liberando radiación mortal y peligrosa al aire y al viento pero invisible a la vista). Hace tiempo que no se habla de estas cuestiones en los medios de comunicación como una noticia actual, quizás la ultima vez fue con el incidente de Chernóbil en el año 1986, pero la poca costumbre no es pretexto para un error de redacción de esta naturaleza por que están especulando con el miedo, con el temor de la sociedad a una catástrofe nuclear ( que no sería la primera vez viniendo  de los gazetoides – vease Laboratorio de LA GACETA – ) y sus efectos devastadores… precisamente la devastación (Que destruye por completo un territorio o lo que hay en él) es otra palabra de mas, por que la parte mas afectada fue el sur del país no así el norte, y si bien el terremoto deja mucha destrucción y miles de víctimas fatales muy pocos hablan sobre las millones de vidas salvadas gracias a las medidas de seguridad y alertas tempranas que el país asiático desarrolló a lo largo de estos años en sus recurrentes experiencias con movimientos telúricos, para interiorizarse mas en el tema pueden leer el ultimo post de @Fabiomb haciendo click aquí . Lo mas grave ahora es la fuga de radiación si el reactor se viera dañado, esto si es jodido, no tanto como una explosión claro está, siguiendo con los posts de nuestro amigo Fabio pueden leer este otro post suyo sobre un incidente nuclear en nuestro pais, el unico mas grave ocurrido en una planta Argentina que cuenta la muerte de un operario al ser expuesto a fuertes cantidades de radiación.

Ahora bien, volviendo a la fake-noticia gazetoide, basta clikear en la nota para darse cuenta que el titulo no corresponde, ya que dice claramente “planean llenar el contenedor con agua de mar , a fin de enfriarlo”, si tal explosión hubiese ocurrido como afirma el titular no habría contenedores que enfriar por que no quedaría literalmente nada, basta continuar leyendo más abajo en la nota donde dice “una explosión del reactor desencadenaría un accidente nuclear fatal” que más allá de ser una obviedad en pleno siglo XXI termina por confirmar el titular falso (un  reactor no explota,  no  al menos como lo haría una bomba nuclear, el verdadero peligro aquí es la contaminación radiactiva ) pero del que su sola lectura dio lugar a miles de comentarios de gente que habla de explosiones nucleares, de pánico, y de resucitar el viejo miedo a los desastres nucleares que parecían haber quedado en el olvido con el fin de la guerra fría, el fin de  la Unión Soviética etc.

nota1

nota2

Si va a explotar o no el reactor nipón  eso ningún periodista lo sabe a ciencia cierta, solo quienes se encuentran en el lugar donde intentan enfriar el reactor nuclear saben cuantas probabilidades reales existen de que explote o no, desde el Gobierno Japonés  llaman a la calma , la prensa podría hacer lo mismo y dejar de sembrar miedo en la gente solo por captar mas visitas a un sitio en internet o  para aumentar sus ventas o el rating.

PD: Apercibidos del error y de las criticas los gazetoides modificaron el titular pero la url sigue conservando las mismas palabras 😀 , una vez que algo se publica en internet no hay vuelta atras por que la replica no se hace esperar, los gazetoides deberían saberlo :mrgreen: . Menos twitter y mas seriedad señores gacetudos  😈  .

url

titularAlerta nuclear en Japon – Informe de CNN en español

[media id=7 width=890 height=400]

Dicho y Hecho …

dichoyhecho

Anuncios

3 comentarios el “Explosion nuclear en La Gaceta

  1. Muy buena la critica, ahora man, ? las plantas nucleares no funcionan haciendo una Fusión Controlada de elementos radiactivos como decís, en eso vos también la pifias, La Fusión nuclear controlada no existe, por el momento sigue siendo incontrolable (aunque se trabaja en experimentos para desarrollar la tecnología de fusión nuclear en frió, pero eso es otra esa) fusión nuclear es la de la bomba H o la del sol, lo que se produce en todos los reactores nucleares del mundo es la Fisión nuclear controlada y Fisión no es lo mismo que fusión, en la fisión se divide el átomo y en la fusión se unen 2 átomos, demás esta decir que la fusión libera muchísima mas energía, pero el tema es que lo de los reactores nucleares nunca fue y por el momento no es fusión es fisión, y en un accidente nuclear jamas vamos a ver una explosión devastadora y con el típico hongo de las películas, (eso pasa solo en la bomba H) como nos quieren vender los medios, en el peor de los casos lo que se vera sera un nube de vapor y humo radioactivo y con partículas muy peligrosas y radioactivas como el Cesio, expulsada a la atmósfera y de exponerse el núcleo, se vera solo material fundido y derruido liberando radiación mortal y peligrosa al aire y al viento pero invisible a la vista. Saludos

  2. Ha y me olvidaba los reactores nucleares no explotan, no como las bombas atómicas por lo menos ni en Chernóbil paso eso, los reactores nucleares solo revientan su contención se incendia lo que rodea esta y se derriten y quedan echos una masa de escombros y basura altamente radiactivas y venenosas, que libera radiación, y partículas peligrosas para todas partes.

  3. @Khaless: ok gracias por la corrección, la verdad es un tema complejo y se escapan datos, gracias por el aporte 😉

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: